CEPHALEES/MIGRAINES

2019RistUSAHeadacheThe Impact of Spinal Manipulation on Migraine Pain and Disability: A Systematic Review and Meta-AnalysisMéta-analyseSMT5 RCT, n = 677 pooledLa SMT semblerait efficace mais de plus grand RCT sont nécessaires
2018HaasUSAThe Spine JournalDose-response and efficacy of spinal manipulation for care of cervicogenic headache: a dual-center randomized controlled trialEssai clinique randomisé (multicentrique)SMT (3 gpes: 6, 12 ou 18 sessions, 3 fois/sem jusqu’à 6 sem) vs Light massage controln=256 cervicogenic headache! 4 gpesrelation linéaire inverse entre nbre de séances  ST et nbres de jrs de céphalée cervicogénique. Baisse de fréquence des céphalées mais pas de chgmt de leur intensité! 
2017ŻurowskaPologneEvidence-Based Complementary and Alternative MedicineCompression of the Fourth Ventricle Using a Craniosacral Osteopathic Technique: A Systematic Review of the Clinical EvidenceRevue systématique6 articles ds les critères (4 interventionnels, 2 observationels)CV4 serait bénéfique pour les troubles fonctionnels, mais pauvreté de la recherche sur ses effets en contexte pathologique 
2017ChaibiNorvègeBMC Research NotesChiropractic spinal manipulative therapy for cervicogenic headache: a single-blinded, placebo, randomized controlled trial.Essai clinique randomisé (simple aveugle)SMT vs placebo vs contrôle sur 17 moisn=12, 3 groupesFréquence des céphalées diminuée dans les 2 groupes SMT et placebo. Et indice mieux sur toutes durée pour SMT (mais effectifs bcp trop faibles pour conclure)
2017D’IppolitoItalieJournal of the American Osteopathic AssociationEffects of Osteopathic Manipulative Therapy on Pain and Mood Disorders in Patients With High-Frequency Migraine Etude rétrospective d’efficacité sur 11 dossiers4 sessions d’OMT11 dossiersAmélioration des douleurs
2016ChaibiNorvègeEuropean Journal of NeurologyChiropractic spinal manipulative therapy for migraine: a three-armed, single-blinded, placebo, randomized controlled trial.Essai clinique randomisé SMT vs placebo vs contrôlen=104Amélioration identique dans le groupe SMT et placebo, supérieur toutefois au groupe contrôle
2016Espi-LopezEspagneInternational Journal of Osteopathic MedicineEfficacy of manual therapy on anxiety and depression in patients with tension-type headache. A randomized controlled clinical trialEssai clinique randomisé soft tissue C0C1 vs tk articulaire vs les 2 vs contrôlen=84, 4 groupesRéduction modérée de l’anxiété et dépression, un peu + avec le groupe tk articulaires seules.
2016Espi-LopezEspagneEuropean journal of physical and rehabilitation medicineThe effect of manipulation plus massage therapy versus massage therapy alone in people with tension-type headache. a randomized controlled clinical trial.Essai clinique randomisé HVT+massage vs massagen=105Le groupe ayant reçu massage + HVT a une amélioration plus élevée des symptomes et de la mobilité du RCS
2015CerritelliItalieComplementary Therapies in MedicineClinical effectiveness of osteopathic treatment in chronic migraine: 3-Armed randomized controlled trialEssai clinique randomisé OMT+med vs placebo+med vs medocs90%Symptomes diminués significativement dans le groupe traité comparé aux deux autres groupes
2014RolleItalieJournal of the American Osteopathic AssociationPilot Trial of Osteopathic Manipulative Therapy for Patients With Frequent Episodic Tension-Type HeadacheEssai clinique randomisé piloteOMT vs placeboEtude piloteDiminution de la fréquence des céphalées à 3 mois dans le groupe traité
2014Espi-LopezEspagneJournal of Bodywork and Movement TherapyTreatment of tension-type headache with articulatory and suboccipital soft tissue therapy: A double-blind, randomized, placebo-controlled clinical trialEssai clinique randomisé Technique d’inhibition et HVT vs contrôleMoyen, 20 par groupe, pas de calcul de puissanceEffet positif des techniques sur les symptômes. Les 2 techniques combinées ont un effet supérieur aux techniques seules.